Blog > Aberatii nocturne > Bloggeri.ro – IAR CERTURI!
Pe scurt :
-
1. VISURAT a publicat un articol foarte “deschis” pentru prima etapa a concursului de pe bloggeri.ro. La urma urmei fiecare are dreptul sa participe cu orice articol doreste, fiecare poate scrie ce vrea… tocmai de aia se numeste CONCURS PENTRU BLOGGERI! In plus, Visurat are peste o mie de vizitatori unici pe zi… omu’ asta stie ce zice… si chiar daca nu e frumos sa te lauzi, o faci cand ai coloana vertebrala… Poate ca si eu am considerat ca acel articol al lui NU AR AVEA SANSE SA CASTIGE… insa nu m-am apucat sa il judec eu in numele bloggeri.ro. Nici macar eu ca organizator nu am dreptul asta! Ai inteles PETRU?
2. PETRU (membru al juriului) isi publica voturile pentru concurs pe blogul personal, intr-un articol cu titlul “Editia 1, Concurs 2 – bloggeri.ro – rezultate“. Articolul continea linkuri catre articolele pe care el le voteaza in prima etapa de concurs si pareri proprii (unele jignitoare) la adresa lui Visurat. In primul rand, domnule PETRU, nu asocia numele BLOGGERI.RO cu parerile tale personale despre concurenti. E pe blogul tau? ok…jigniti-va cat vreti, insa alea NU sunt rezultatele concursului bloggeri.ro… ce titlu e ala? M-a enervat la culme treaba asta! Si in plus, voturile juriului sunt SECRETE… si sincer ma asteptam sa stii asta … tine de bun simt… plm!
3. Demaio isi dovedeste inca o data nesimtirea, parasind din nou concursul (lucru care s-a intamplat si la prima editie, cand se afla in postura de concurent). Imi pare rau frate daca te simti jignit, insa dupa parerea mea esti o mironosita care are impresia ca poate face ce vrea, cand vrea! Da’ tu crezi ca esti pe camp?…pleci si vii cand vrei? Ti-ai asumat responsabilitatea de a fi in juriu la inceput? Pai nu pleci frate cand ti se scoala tie, ca asa vrei tu… Sa fii in acest juriu e un privilegiu, zic eu… iar tu ti-ai batut joc de el. La revedere! Ziceai acolo de ceva colaborari cu VOCE? Pai cine dracu’ mai are incredere sa-ti acorde tie statutul de partener? Nimeni, iti zic eu!
Bun, dupa toata cearta iscata aiurea total, au existat cativa concurenti ce s-au retras din concurs, au existat bineinteles concurenti ce si-au facut o impresie proasta despre organizatori etc. De ce? Pentru ca tot timpul apar mieji care vor sa iasa din comun facand ceva aiurea… Ei bine, ca sa faci treaba asta, tre’ sa ai cap! Petru, imi permit sa te intreb cu cine te-ai consultat tu inainte sa publici acel articol? Demaio, tu cu cine te-ai consultat inainte sa pleci din juriul din care ai fost de acord la inceput sa faci parte pana la sfarsit? Eu ma pregateam sa va trimit mailuri in care SA VA ROG sa-mi dati voturile voastre ca sa ma apuc de clasamentul primei editii si ce gasesc acolo? Haos total creat in jurul vostru? Imi pare rau baieti, insa cu mine nu mai aveti ce discuta… V-ati batut joc de munca noastra (a mea si a lui Alex). De ce Bobby Voicu nu s-a certat cu nici un concurent? De ce Delia nu s-a certat cu nici un concurent? De ce voi? De ce? Sunt eu nebun?
NE CEREM SCUZE CONCURENTILOR CE AU AVUT DE SUFERIT IN URMA ACESTUI RIDICOL CONFLICT, SI PROMITEM CA MAINE SA DISCUTAM SI SA LUAM MASURILE NECESARE. VA MULTUMIM PENTRU INTELEGERE!








Munca a fost. Si va mai fi cu siguranta, cata vreme e proiect cu intindere mai mare.
Poate, ca o opinie personala, in continuare se va stabili un set minim de reguli si pentru cei care, mai colerici fiind, fac parte din juriu.E chiar o comedie a absurdului ca juriul sa se certe cu concurentii, organizatorii cu juriul si mai apoi “juratii” sa se retraga, tot ei, ofensati..
Chiar totul trebuie sa fie public ?
Pacat
Cred că discuţiile aprinse pe marginea unui subiect, minciunile şi jignirile gratuite aduc cei mai mulţi vizitatori… Şi să nu spuneţi că românii nu sunt interesaţi de orice înseamnă scandal, ţâţă la vedere sau sex în public.
Come on people, chiar visăm să ne vedem pe coperta revistei ONE? =))
Not agaaaaain…
Ce oameni:-S…
Alo, domnu’. Imi dai şi mie un vot la articolu’ meu care este acilea (CENZURAT) ca să cîştige şi eu un aparat de foto să face şi eu poze la copilaşi, că e şi ei mici şi n-are, mînca-ţi-aş.
Alo, domnu’. Hai trăi-ţi-ar franţuzoaica, votează şi matale acilica, hai că-ţi şterg şi ecranu’ la monitor, săru’ mîna.
……
Da’ dă ce nu mă votezi şi pă mine, domnu’ ? Da’ ce, m-ai văzut aşa mai prost îmbrăcat? Da’ dă ce copilaşii mei să nu aibă şi ei poze? Ai dreacu dă burghezi, că să nu mănîncă şi gura la alţii, să aibă şi ei poze cu ăia micii.
Să vă moară concursu’, să dea buba neagră-n servăre, să vă moară conectarea, ai dreacu dă… ptiu!
Trist, foarte trist!
Cred ca trebuie facuta curatenia de toamna :d
deja incep sa ma calce pe nervi toate scandalurle astea de prost gust…si lipsa de comunicare si maturitate in discutii…. unde intri..in mare parte vezi scandaluri……ce dracu se intamla oameni buni?!….o zi placuta buddha!!
ciudat… de ce se supara oamenii in halul astai din cauza unei glume ? ( ma refer la articolul lui visurat)…eu nu vad nimic jignitor la articolul ala hehe…poate din cauza ca nu’s fata =)) …unele fete poate s-au simtzit jignite de ideea unui blowjob :| …
mad world
Haide să o luăm pe rând:
1. Despre Vis Urât nu am să comentez aici, ci la mine pe blog, atât vizavi de materialul lui, cât şi faţă de atitudinea lui faţă de noi. Are 1.000 de unici pe zi? Wow. Acum nu mai ştiu câte săptămâni, cu un material legat de Dan Diaconescu, am atins 1.506. A fost şi cea mai bună zi a mea. Ce să fac, acum? Să spun că el este un nimeni faţă de mine? De când se cântăresc calităţile umane ale unui om în funcţie de traficul pe care îl are pe blog?
2. Petru şi-a exprimat părerea. Acum plăteşte pentru că şi-a permis să se ia de icon-blogger-ul din Iaşi, devenit şi unul dintre principalele voastre instrumente de promovare. Ei, ca să vezi! De când până când exprimarea unei păreri este considerată jignire, chiar dacă aceasta este negativă la adresa unei persoane? Dar despre modul barbar în care s-a exprimat Vis Urât la adresa lui Petru nu mai spui nimic, Buddha? Înţeleg că legea se aplică doar proştilor, nu? Cum era citatul acela…a, da…”Quod licet Jovi, non licet bovi”. Pentru cei mai puţin familiarizaţi cu limba latină, şi fără vreo intenţie de a face pe superiorul, acest citat înseamnă “ce-i este permis lui Jupiter, nu-i este permis şi boului”. Un fel de “dreptate, dar nu pentru căţei”, dar exprimată mai aparte.
3. Nesimţirea mea este generată de faptul că NU am să accept vreodată să îmi alătur numele într-un lucru ce are toate datele necesare pentru a fi considerat incorect. Nu am făcut-o nici pe unde am lucrat, şi am plecat întotdeauna atunci când a fost cazul unor astfel de atitudini. Ai senzaţia că îmi pare rău, sau ce? Nu, Buddha, nu am de ce. A face parte dintr-un juriu este un privilegiu, dar atunci când doi oameni ce dispun de corectitudine şi verticalitate vin în el, ar fi trebuit trataţi cu privilegiul de a nu se întâmpla astfel de lucruri. Aveai senzaţia că am să girez lucrurile acestea? Nu, Buddha. Eu nu sunt vândut traficului. Şi am privilegiul de a spune că, până la ora aceasta, NU am fost vreodată cumpărat. Din nefericire, ca orice om, pot fi uşor obţinut, doar că moneda cu care ar urma să fiu plătit pentru asta nu zace în buzunarele tuturor.
4. După cum vezi, m-am păstrat calm. Jignirile tale, aruncate la adresa mea, mă lasă rece. Ai o modalitate de a lucra pe care o cunosc bine. Una care spune că, atunci când eşti prins cu pantalonii în vine, tot ce ai de făcut este să arunci cu noroi în ceilalţi, pentru a genera un nou scandal, care să-l acopere pe cel ce te mânjeşte pe tine. Comuniştii au perfecţionat arta asta. Dar am să te rog ca, atât timp cât respectul meu faţă de tine este vizibil, cel puţin la nivel al exprimării, să faci acelaşi lucru. Să ştii că sunt capabil să întorc de multe ori şi obrazul celălalt, dar nu o pot face la nesfârşit, Buddha. Ai putea să iei exemplu de la colegul tău, Greger care, deşi mi-a reproşat exact aceleaşi lucruri pe blogul meu, a făcut-o cu o fineţe ce nu te poate face decât să te aşezi cu el la masă şi să discuţi problemele apărute, în faţa unei sticle de vin. Am să accept în continuare atitudinea ta, dar, repet, NU o voi face la nesfârşit.
Mulţumesc pentru tot.
De sfârşit – Atunci când ai greşit ceva, fie că este vorba de ceea ce s-a întâmplat cu Vis Urât, căruia sunt sigur că i-ai oferit posibilitatea de a citi materialele, pentru a vedea, şi el şi Denisuca, cum să scrie, fie că este vorba de cooptarea mea în juriu (de Petru nu vorbesc, dar sincer, aştept şi eu să văd ce sânge are în vene, şi care va fi decizia sa), nu îţi ceri scuze vizavi de concurenţii rămaşi. Ei nu ţi-au greşit cu nimic, nu ai ce să le ceri. În acest caz, formularea corectă este “ÎMI PREZINT SCUZE” şi, din partea mea, ai din plin de ce să o faci, Buddha. Numai bine.
Iinteresant…dar nu e nimic iesit din comun, e tipic romanesc.Si sponsorii ce parere au ?
“tine de bun simt… plm!” —sa vb de bunul simt si sa pui la sf “plm”, asta e tare…:)) Si esti membru in juriu ? :D
Hai pa!
e clar ca prezenta mea in juriu ii reduce din credibilitate pe fondul conflictelor aparute ieri. consider ca este de bunsimt ca eu sa ma retrag, mentinandu-mi parerile pe care le-am expus deja despre articolele care meritau votul meu. ramane la latitudinea voastra, a celor ramasi in juriu daca e sa calculati ce am votat sau nu. e un scandal care a pornit din dorinta mea de a fi transparent si de a motiva alegerile pe care le fac si infatuarea unui blogger consacrat deranjat de remarcile mele. imi pare rau ca asta a manjit, pe langa imaginea mea, pe cea a organizatorilor cu care nu am absolut nimic. repet: este o retragere ce vine in contextul tensiunilor create. vreau sa-mi cer scuze in fata lui groovey in special.
Buddha, nu cred că părerea proastă a concurenţilor, evident deranjaţi de situaţia asta, e faţă de organizatori. Mie îmi pare rău că nu aţi fost aseară prin zonă, sigur linişteaţi lucrurile mai repede şi nu se ajungea chiar aici. Dar un foc nestins… arde până vin pompierii. Oricum, nu e vina voastră, nici nu puteţi sta non-stop să păziţi concursul.
Despre voturile spuse înainte de Petru, nu comentez nimic pentru că se poate considera că am eu pică pe el pentru remarcile articolului meu. Mă abţin. E băiat mare, responsabil de ce face :)
Îmi pare rău că DeMaio s-a retras, sigur avea experienţă destulă să aprecieze un articol, să critice.
Baftă. Oricum, fiecare şut luat în fund e un pas înainte. Următorul (dacă vă gândiţi să mai faceţi) o să fie mai ok, veţi avea experienţa şi cu concurenţii, şi cu regulamentul, şi cu juriul…
@dida: “Baftă. Oricum, fiecare şut luat în fund e un pas înainte. Următorul (dacă vă gândiţi să mai faceţi) o să fie mai ok, veţi avea experienţa şi cu concurenţii, şi cu regulamentul, şi cu juriul…” – sunt de acord si sper din tot sufletul sa se intample asa. Regulamentul trebuie sa fie foarte clar, neinterpretabil, sa existe o varianta scrisa si pentru juriu…
Demaio, aberezi cu patima… ma acuzi de niste lucruri fara sa ai argumente… dar nu e panica… m-am obisnuit.
bine mai, ma sacrific, asta este, ce pot sa fac, daca imi cereti asa insistent renunt la concurs si intru in juriu, servesc interesele obstei, va pup.
Imi pare rau sa aud ca sunt asemenea probleme. Eu personal nu am niciun interes de castig pe concurs (premiile chiar nu ma intereseaza, pentru ca din fericire mi le pot permite si am destule dintre premiile in cauza deja pe masa) .. imi place competitia si faptul ca mai vine si la mine un vizitator-doi :)
Orice proiect ce presupune o echipa se loveste de probleme similare. Este foarte greu sa tii in picioare un proiect de o asemenea anvergura, asa ca ma astept la sincope, asa cum s-a intamplat si la primul concurs. Culmea este ca, dupa ce el s-a terminat, am avut o senzatie placuta: a fost frumos, chiar si cu micile imperfectiuni.
poate este mai bine sa fim mai calmi si mai putin “duri”. Este pacat sa se duca de rapa un proiect interesant din cauza unor “frecusuri” de genul asta …
Eu va doresc bafta si promit sa scriu si la cele 2 etape ramase. dupa care ma voi retrage linistita in hogeacul meu si voi urmarii lista de castigatori (in care probabil nu ma voi regasi, dar nu asta e problema). Imi va face placere sa stiu ca am apucat sa mai citesc niste mesaje interesante si sa gasesc niste bloguri pe care sa le citesc.
DeMaio, incercarile tale de a te exprima coerent si cat de cat argumentat sunt oarecum jenante si lipsite de fundamet real.
Atat tu cat si Petru, pe blogurile voastre, intai, pe blogul lui VisUrat, apoi, v-ati defulat in voie pe considerente strict personale, fara nici o legatura cu bloggeri.ro sau esenta concursului (articolele) dar lafaindu-va, in voie, posturile, sub titulatura bloggeri.ro.
Care parte nu ti-e clara , aici ?
Doi “oficiali” au atacat un participant la concurs pe motiv de “nu-mi place moaca lui. Fara nici o legatura cu ceea ce insemna continut sau calitate a materialului inclus in concurs dar, insistent, cu atacuri la persoana; atunci cand un membru al juriului se refera la un concurent cu texte de genul “fantele de Iasi”, exista o problema. Nu crezi ?
Cat despre pretioasele-ti indicatii visi-a-vis de sticla cu vin langa care s-ar putea purta discutii, de ce nu ai aplicat-o tu ?
Adica, in cuvinte simple, inainte sa inceapa toate replicile voastre pe blog la VisUrat si la voi (doi) pe bloguri, la sectiunea “regulament” de la bloggeri, de ce nu au stat membrii juriului si organizatorii la o sticla de vin unde, voi doi, sa fi avansat ideea ca a aparut o problema unde se cere un punct de vedere comun sau oficial, comun ?
Iti spun eu de ce; stiati clar ca nu exista nici o problema. Ca e doar un personal issue pe care, la modul sangvin, l-ati tratat si managerizat in cel mai copilaresc si neproductiv mod. Ambii.
DeMaio, nu te cunosc. Nici nu cred ca am sa am vreodata curiozitati excesive in directia asta.
Si tocmai pentru ca nu te cunosc, ma abtin de la a face observatii, altele decat cele de pana acum, pe marginea persoanei tale. Vroiam, insa, sa imi explici cum si de unde iti permiti sa emiti sentinte si afirmatii de genul “latrator de-al Vu/Voce” (pe blogul lui Arhi) atunci cand te referi la mine ?
Sau, cumva, eu nu te cunosc dar tu esti in posesia unor informatii neverificate venite “pe surse”?
Omule, nici eu si nici VisUrat, Arhi sau Voce (cu tot ceea ce inseamna asta, comunitate si membrii) nu v-am fost si nu va suntem dusmani. Sunteti proprii vostrii dusmani.
Si va e dificil sa vedeti asta din cauza orgoliului putin cam mare si putin cam nejustificat.
Sincer am un gust amar in gura acum cand citesc asta. Nu stiu ce sa zic. Am zis sa particip si eu asa de plictiseala, dar vad ca imi dovediti inca o data ca traiesc in Romania. Nu stiu de unde a pornit cearta asta, dar o vad fara sens si nu face nimic altceva decat sa dezguste participantii.
@Zeffy – nu o pot opri…
Probabil ar fi bine să nu se mai facă modificări în juriu acum. Mă refer după cei retraşi. Să se continue aşa, că se va stârni alt scandal dacă veţi mai aduce pe alţii în mijlocul concursului 8-|
Nu mai aduceam oricum pe nimeni … Poate doar daca as avea un frate pe care sa-l cunosc de peste 20 de ani… si in care sa am incredere totala…:)
Buddha, un frate nu, dar un contract, extrem de strict, in care sa nu li se permita membrilor juriului chestii gen publicarea voturilor sau antepronuntarea, da. Este singura solutie pentru a oferi credibilitate din nou acestui concurs. Deja e pe bani, si nu cred ca un contract de jurizare e ceva deplasat
Sunt de acord cu Arhi. Chiar vroiam sa propun asa ceva…
In urma postului tau , am avut curiozitatea sa intru si la DeMaio , nu o cunosc, dar imi permit sa raspund la intrebarea ei de bun simt care suna cam asa: “DACĂ ESTE NORMAL CA UN ORGANIZATOR AL UNUI CONCURS SĂ PERMITĂ UNUI MEMBRU AL SĂU SĂ PARTICIPE LA ACESTA?” Raspunsul pe care-l dau si aici si pe care l-am dat si la ea ” Nu este normal … e ca si cum la Megastar , alaturi de concurenti ar canta si Aura Urziceanu , oare cine ar castiga ? ” Iar daca VisUrat prezenta un articol personal , in afara concursului , acesta trebuia prezentat dupa terminarea concursului … Nu crezi? :-w
Nicole, DeMaio nu e femeie.
Iar comparaţia ta cu Megastar iar nu e corectă.
VisUrât nu era din juriu. Dacă organizatorii le permiteau lui Bobby, Deliei, Petru, DeMaio să participe la concurs atunci nu era corect.
Oricum e ceva “strâmb” şi în situaţia asta, VisUrât fiind un blogger mare şi arhicunoscut. Acum s-ar putea găsi continuări (VisUrât s-ar fi retras undeva pe la sfârşit sau n-ar fi acceptat premiul sau …), dar tu reclami doar faptul în sine că i s-a permis participarea.
Revin cu alt comentariu pentru că am citit acum şi ultimul articol al lui DeMaio. Se referă deci la bloggeri voce.ro
Mie una mi s-ar părea absurd să se interzică participarea lor. Comparaţia bună aici ar fi următoarea: Wordpress.com organizează un concurs de bloggeri. Participă toţi, indiferent de platformele folosite. Acum, ar trebui să i se interzică lui wordpress.com să permită participarea celor cu blog pe wordpress? E absurd. Oamenii ăia cu blog pe voce.ro au îndeplinit nişte condiţii pentru a avea blogul şi facilităţile date. Practic nu are nici o legătură cu organizatorii în sine, are doar un blog normal, ca oricare altul. Să fie discriminaţi pentru asta?
Nicole… aici nu e vorba de megastar… asta nu e concurs de tinere talente, ci e concurs PENTRU BLOGGERI (cunoscuti sau nu). In afara de asta, voturile cititorilor conteaza foarte putin in concurs, asa ca visurat nu era favorizat avand multi vizitatori. Cititi regulamentul si apoi vorbiti!
Circoteca se incheie inainte sau dupa concursul in sine ? :-?
Deja ne aflam in plina comedie a absurdului cu afirmatii de genul “Vis urat e un blogger mare si arhicunoscut” si suspiciuni de acest gen !!!
Daca 100 de bloggeri simpatizeaza cu bloggeri.ro si au chef sa puna, in blogul lor, un banner de popularizare a concursului, asta ii face automat incompatibili cu postura de eventuali concurenti ? Sau, mai rau, ar trebui sa nu se … bage, datorita faptului ca au ceva mai multa sau mai putina notorietate castigata MAI ALES prin ceea ce si cum scriu ?
Zau, sa fim seriosi,cata vreme nu au existat restrictii expres mentionate, cata vreme regulamentul nu face trimiteri spre notorietatea sau anonimitate bloggerului, e o discutie inutila.
Si cu toate acestea, va dati seama ce publicitate si-au facut ce-i doi? (Petru si DeMaio) Cu toate ca, citeam mai devreme pe blocul lui DeMaio cum se “tanguia” ca are un public target, ca nu-i trebuie vizitatorii de la bloggeri.ro, in aceasta pagina se lauda cu 1500 de vizitatori cand a facut nu stiu ce mare jmecherie. E trist cand unii oameni isi bat joc de munca altora doar pentru propria imagine. Sincer, eu nu pot sa vad altceva (va rog din suflet sa ma contraziceti) decat self promotion. “Nu comentez aici despre cutare eveniment, gasiti la mine pe blog” – va suna cunoscut? DeMaio, acolo in spate, se aude? Cum ti-au spus si la tine pe blog, bah baiatule, ai probleme, beshi…
Buddha, Arhi are mare dreptate, faceti contractul ala cu juriul, ca nu se mai poate. Si nu mai invitati fosti castigatori sa ia parte… 8-|
Romanii raman romani…
Cel mai pertinent comentariu ever acesta dinaintea mea:d
@Cristi: Daca asa este, inca mai e de inteles (“…E trist cand unii oameni isi bat joc de munca altora doar pentru propria imagine.”)
Din pacate, nu cred ca e asa.
Buddha, Greger, Groovey…nu cred ca mai trebuie sa pierdeti vremea raspunzand la aberatii prin toate bloagele…zic sa va concentrati la concurs, la fazele urmatoare. Daca altii n-au respect pt ce ati facut voi, asta nu inseamna sa lasati in balta restul oamenilor: concurenti, sponsori, etc.
Nu am lasat balta concursul… el chiar decurge normal… si chiar daca a fost negativa… reclama tot s-a facut :)
Reclama…evident, poti face si umbland in curul gol pe strada…intrebarea e…aia e reclama pe care o doresti?
Din pacate am fost neputiincios … nu am putut opri nimic din ce s-a intamplat…
Am scris la idaho, repet si aici; dupa aceea sper ca ai sa faci unicul lucru de bun-simt ramas.
Inchizi subiectul, opresti comentariile pe acest post si iti vezi de drum.
“In mod normal, cele 15 minute de glorie au expirat demult.
Cred ca e vremea ca omul sa isi reprimeasca, rolul de Moise in pustiu; sa hauleasca singurel cat pofteste in vreme ce voi, cei care afirmati ca sunteti capabili de mai mult decat 2-3 idei si automatisme, sa va reindreptati spre ale voastre.
Inchizand usa, nemaiexistand curent, lumanarea asta cu pretentii de torta se va stinge din lipsa oxigenului.:d
Unii construiesc. Altii demoleaza.
Atunci cand se vor scrie cartile de istorie, e chiar benefic sa stim ca au existat si unii si altii, Buddha. Insa de aici si pana a se exagera la capitolul cu “au mai participat”, zau, nu vad de ce ar fi nevoie de o balacire in troaca porcilor”