Blog > Aberatii nocturne > Re:Seminar – Cu bune şi rele
Au scris articole bune şi merită felicitaţi…
Corina Georgescu, Stefania Chitiburea, Cornovac Alexandra Sabina, Bogdan Theodor Olteanu, Stefan Manea, Sorin Tudor, Sorin Rusi, Marie Jeanne Chiriac, Radu Restivan, Cristina Chipurici (vorbitor), Adi Ciubotaru, Raluca Popa, Zoso (vorbitor), Dana Lazăr, Tara Duveanu, Razvan Diaconu, Cristian Voiculescu, Stefan Murgeanu, Mihai Irinel, Alina Nicoleta … şi aştept alte articole.
Revenind…
Scriu acest articol cu întârziere, pentru că mi-am dorit să-i menţionez aici pe toţi cei ce au scris articole excelente după eveniment, încadrându-se astfel în prezentarea mea din cadrul Re:Seminar. Fără să mă hazardez în afirmaţii, pot spune că atât de multe articole (19 până acum, 20 cu al meu), cu lux de amănunte, pe aceeaşi temă, nu am văzut de mult timp în blogosfera din România (care există, deşi Costin m-ar contrazice). La fel de intens a fost folosit şi hastag-ul #reseminar, pe Twitter. Astea sunt dovezile de necontestat ale existenţei unei comunităţi înfloritoare de bloggeri, pentru că nu contează neapărat publicul (mainstream sau nu), cât autorii acestor bloguri şi potenţialul lor uriaş.
E adevărat că au fost scăpări şi mici greşeli în desfăşurarea seminarului (nu a fost un eşec), dar e posibil ca exact aceste scăpări să fi făcut deliciul publicului, sau cel puţin asta rezultă din reacţiile de pe bloguri. Nu toţi participanţii au înţeles ce trebuia să înţeleagă, însă e clar că cei nelămuriţi au fost minoritari, deci e de bine. Nu toţi vorbitorii au excelat prin prezentări caracterizate de naturaleţe, dar toţi au reuşit să transmită nişte mesaje clare, ce pot influenţa frumos blogosfera românească. Nu a existat destul timp pentru socializare, însă pentru prima dată am văzut oameni dornici să socializeze cu persoane necunoscute, iar asta e tot ce contează în momentul ăsta. Twitter are o importanţă majoră în schimbarea mentalităţii oamenilor din online-ul românesc, clar!
Probabil unul dintre cele mai urmate sfaturi, pe care le-am transmis în prezentarea mea, a fost acela de a menţiona articolele celorlalţi participanţi la un eveniment (raluxa are 11 trackback-uri din 16 comentarii, deci putem vorbi de un Zelist Love). Un al doilea, la fel de important, a fost legat de actualizarea articolelor pe măsură ce apar reacţii noi. Vă mulţumesc pentru încrederea acordată şi vă pot garanta că folosiţi două dintre cele mai utile practici în blogging. Am uitat să menţionez câteva detalii, dar esenţialul observ că a fost înţeles.
Câteva lămuriri
În primul rând, când m-am referit la igiena personală a unui blogger am fost foarte serios (am planuit şi destinderea atmosferei, dar, în mare parte, tot ce am spus e pe bune). Să nu creadă cineva că toţi bloggerii sunt extrem de atenţi când vine vorba de igienă sau vestimentaţie. Mergând pe la tot felul de evenimente am avut ocazia să mă lovesc atât de miros de transpiraţie, cât şi de ţinute perfect neasortate. Oricum, în România avem o problemă majoră cu asortarea culorilor hainelor, iar treaba asta se regăseşte şi în blogosferă. Da, eşti băiat deştept, cu atitudine şi personalitate puternică, dar oamenii neîngrijiţi renunţă din start la avantajul primei impresii, iar asta nu e ok deloc.
În al doilea rând, supărarea mea faţă de bloggerii ce nu oferă feed-back după un eveniment, la care primesc o invitaţie, este justificată de faptul că ei sunt cauza pentru care organizatorii aleg uneori să se retragă din activitate. Îmi pare rău, dar prezenţa la un eveniment, în special la cele cu plată, presupune o obligaţie morală atât faţă de organizatori, cât şi faţă de ceilalţi participanţi, care vor să existe şi o a doua ediţie. Cât de motivat ar fi fost Costin să facă Re:Seminar II, dacă nu ar fi existat decât 2 reacţii după eveniment? Mai deloc, îţi zic eu…
Există varianta în care evenimentul se dovedeşte a fi extrem de prost organizat (deşi nu am întâlnit astfel de cazuri până acum), dar nu a zis nimeni să scrii exclusiv de bine. Critica constructivă are acelaşi efect ca o laudă.
Despre vorbitori
Pyuric (Cristina Chipurici) are un potenţial uriaş când vine vorba de prezentări în zona asta de blogging/personal branding. Deţine un volum enorm de informaţie pentru că ia contact cu oameni din foarte multe domenii legate de online (muzică, publicitate, PR, blogging, business), dar e şi emoţionată cu microfonul în mână, aşa că are nevoie de încurajări. Eu am încredere deplină în puterea ei de convingere, fiind şi o persoană extrem de sinceră şi veselă. Ne-am făcut prezentările împreună şi, aşa cum s-a putut observa, am colaborat frumos şi în timpul prezentărilor.
Zoso (Vali Petcu). Eu m-am obişnuit cu omul ăsta şi, chiar dacă uneori deranjează prin vocabularul libertin, nu vorbeşte niciodată fără acoperire. Am învăţat multe de la el şi îl apreciez pentru felul în care reuşeşte să-şi menţinà brandul. Personal, sunt un susţinător înfocat al vorbirii necenzurate, pentru că nu cred în limite impuse prosteşte de o societate bolnavă, însă am decis să încerc şi varianta academică a unui discurs, momentan rezultatele fiind cât se poate de bune.
Costin (Constantin Cocioabă), cel care a şi organizat Re:Seminar, este genul de vorbitor care pune sare pe rană. Nu l-am auzit până acum să vorbească din cărţi, deci informaţia pe care o deţine e de necontestat, însă mi-ar plăcea să fie mai puţin agresiv când cei vizaţi de criticile sale depind de nişte factori externi, incontrolabili. Mă refer aici la afirmaţia conform căreia blogosfera nu există.
Joe (Cristina Popov). Nu ştiu foarte multe despre ea, însă e uşor să înţelegi cât de multe ştie, doar privindu-i prezentarea. Nu a mizat foarte mult pe interacţiunea cu participanţii la eveniment, preferând să ofere multă teorie din domeniu, dar a spus acolo nişte lucruri extrem de interesante şi utile pentru orice blogger.








Maestre eu trebuie sa recunosc ca am primit un feed-back mai mult decat pozitiv de la frate-meu. Ceva in genul:
BA TUS TII CAT DE MISTO A VORBIT BUDDHA!
Sigur ca asta a fost o surpriza pentru mine, ca el nu te prea avea la inima. Tu stii prea bine asat si din comentariile de pe la tine, ca doar isi trasese porecla de HATER! Insa a fost foarte impresionat si a inceput sa TINA APROAPE de sfaturile pe care e dai tu! Asa ca bafta la gandit campanii, ca publicul uite ca incepe sa apara usor usor! (Ca sa ii parafrazez pe vecinii mei manelisti: VALOAREA TA, VALOAREA TA!!!)
Si tu mi-ai trimis SMS legat de nasterea baietelului tau. Sa-ti traiasca. Un alt lucru care ma face sa tin minte evenimentul:D
Felicitari Artistule :P Sa fiti sanataosi si fericiti :P
Bine, hai acum sa revenim cu picioarele pe pamant.
1. Participarea la un eveniment CU PLATA nu presupune nici un fel de “obligatie morala” de-a face reclama evenimentului GRATIS.
Participarea la un eveniment GRATIS, daca a fost de buna calitate, presupune o obligatie morala de a scrie despre el gratis, pe teoria, uite cat au muncit oamenii astia ca sa ma simt eu bine, fara sa-mi ceara nimic, cum sa le cer eu ceva ca sa scriu despre ei ?
Nu trec boii inaintea carului doar pentru ca cinci pustani insista sa se considere foarte importanti, cum e de altfel in firea lucrurilor si natura pustanilor.
2. 20 de posturi cu cate 2-3 comentarii fiecare, in majoritatea lor de la ceilalti oameni care au scris respectivele postari nu inseamna nimic mai mult decat asta, 20 de oameni. Un fel de club de bridge, mic si ogarjit. Decat ca nu stiu juca bridge.
As zice ca re:costin va fi la fel de seminat sa faca urmatorul motivar, e-seminar, sau ce-o fi facand el ca si la prima editie, motivarea principala fiind nevoia de auto-bagare in seama, care nu moare usor.
3. “Joe (Cristina Popov). Nu ştiu foarte multe despre ea, însă e uşor să înţelegi cât de multe ştie, doar privindu-i prezentarea.” pe de-o parte. “Nu a mizat foarte mult pe interacţiunea cu participanţii la eveniment, preferând să ofere multă teorie din domeniu”.
Cum sa-ti dai cu fraza stanga-n fraza dreapta. Bravo. M-ai lamurit, m-ai amuzat, blogosfera sa traiasca.
Next!
Frustrările tale vin din copilărie, sau ai fost molestat violent la maturitate, că nu-mi dau seama la ce medic să-ţi recomand să mergi…
Nu am înţeles niciodată dorinţa asta a oamenilor de a-şi dovedi superioritatea atunci când nu sunt băgaţi în seamă. Am înţeles că ai o problemă cu modul în care acest club de bridge interacţionează în mediul online, dar nu ar fi mai uşor să ne ignori? Noi cam asta facem cu tine…
Suntem convinsi ca ai vorbit serios in privinta igienei. Poate tuturor ni se intampla sa mai transpiram, dar sunt unii care pastreaza un tricou de 2-3 zile:D.
Asta cu igiena e valabila in orice situatie, nu doar pentru bloggeri.
@Mircea Popescu
Oi fi înţeles eu anapoda, însă Buddha a vorbit de ”bloggerii ce nu oferă feed-back după un eveniment, la care primesc o invitaţie”, nu cei ce scot bani din buzunar. Haideţi, domnu’ Mircea, să deschidem ochii când lovim.
Pai o fi cum zici tu, Marine, dar atunci, daca 20 de oameni au primit invitatii (adica, au mers gratis) la un eveniment “restrans”, cum mai poti zice ca-i cu plata ?
E din ciclul iubesc tradarea dar urasc pe tradatori ?
A dat sfaturi generale, aplicabile în cazul oricărui (alt) seminar la care accesul se plăteşte. Acesta a fost restrâns, foarte bine pentru început. Nici la Oscar n-or fi venit 500 de persoane la prima ediţie(doar un exemplu, nu căuta lista cu invitaţii din 1929).
De ce eşti atât de cârcotaş când vine vorba de un eveniment care nu a dat în cap nimănui şi nici mâna în buzunar nu ţi-a băgat?
Marian, parerile sunt impartite si mereu e un “gica contra” n-ai ce sa-i faci. Fiecare vede ce-i convine si cum ii convine.
bluarto, il poti ignora pe mircea. e cretin.
@Marian : Daca a dat sfaturi generale aplicabile “oricarui” seminar, mai putin astui seminar la care le-a dat, e o problema acolo, ca vrei s-o vezi, ca nu vrei.
La prima editie a premiilor Academiei de Film au venit binisor peste 500 de invitati, si obiceiul de a da exemple inventate e cam stupid.
Ce urmeaza, sa-mi spui ca si Kubilai canta la piculina, Ford face telefoane mobile, Nokia roboti de bucatarie, dai si tu un exemplu doua acolo, care-i problema, ce mai conteaza ca ele de fapt nu-s exemple ?
@zoso : Tu-mi amintesti de un retardel dintr-o clasa paralela in gimnaziu, care statea cu altii ca el in buda, masturbandu-se intre ei. Dupa care ziceau de restu’, care stateau in clasa, ca-s cretini.
Cred că te banez…
Faci tu cum stii, nu te-nvat eu cum sa-ti conduci blogul.
Chit ca se zice ca-i mai bine sa-i banezi pe spamagii ce scriu cate un rand, si alaturea cu gramatica, si injurios, decat pe oamenii ce nu-s de acord cu tine. Asa, ca teorie.
nuuu, nu bana trollii care, in loc sa citeasca articolul, sar repede cu comentarii, ca sa aiba trafic…
E o diferenţă între a nu fi de acord cu mine şi a-mi aduce jigniri gratuite, mie sau celorlalţi comentatori. Nu-mi plac frustraţii în general…
trist e ca era si unul care statea in genunchi ca sa adune cu gura rezultatele…ai ajuns departe…
bre … dar pe asta cum de nu-l vede nimeni cand aude “jigniri gratuite” sau o sa incept cu … ala a inceput! … zoso e de toata jena!
Bine, n-oi fi priceput eu. Lamureste-ma la un singur punct pentru toate trei, ala cu experta care stie si nu face.
@Mircea Popescu
Ok, uite un (alt) exemplu: nici la primele conferinţe în care unul şi altul discutau despre influenţa valorile liberale în viitorul României n-or fi venit mai mult de 3 gură-cască. Nu că acum ar fi evoluat lucrurile.
Buddha iti dau un sfat… nu trebuie sa-i bagi in seama pe toti.. nu trebuie sa le raspunzi la toti.. nu-i baga in seama si vezi ce se intampla :)
@on si mai rau e ca nici unii dintre organizatori nu aduc feedback (aici nu ma refer la acest eveniment)..
Bai, pentru prima data, desi e foarte important, am auzit chestia cu Spala-te! la o intalnire de bloggeri. Sunt unele lucruri care trebuie amintite mereu pentru ca omul cat traieste invata:)
cine e zoso ?
Felicitari tuturor!
Mersi @Sorin, @Groovey!